Услуги
  1. Монтаж и установка систем пожарной сигнализации.
  2. Обслуживание систем пожарной сигнализации.
  3. Ремонт систем пожарной сигнализации.
  4. Монтаж и обслуживание охранно-пожарной сигнализации
  5. Монтаж и обслуживание сисем пожаротушения.
  6. Техническое обслуживание и монтаж СОУЭ.
  7. Монтаж и обслуживание системы СКУД

AHD или IP видеонаблюдение, что лучше?

Просмотров: 825

Серьезная технологическая революция, приведшая к значительному снижению цен на цифровые IP камеры — произошла относительно недавно. Усовершенствовались и аналоговые устройства.

Все это привело к тому, что множество проектировщиков, владельцев предприятий, любых компаний, заинтересованных во внедрении системы мониторинга, ломают голову над вопросом: AHD или IP видеонаблюдение что лучше?

Ответ на этот вопрос зависит от требований к изображению, поставленных задач по обработке видеопотока, а также параметрики уже существующей структуры, если она есть.

Основные отличия AHD и IP камер видеонаблюдения

Если не рассматривать технологические особенности и подходить к освещению вопроса с позиции среднестатистического обывателя, главные отличия между аналоговыми и цифровыми системами можно сформулировать так:

  1. сигнал аналоговой камеры невозможно напрямую получать и обрабатывать в компьютере. AHD камеры видеонаблюдения обязательно требуют промежуточного устройства преобразования;
  2. видеопоток цифровой камеры — уже транслируется в компьютерном формате. Кроме этого, формат передачи данных — соответствует общепринятым сетевым протоколам. Это открывает широкие возможности по быстрой обработке и вторичному преобразованию данных;
  3. подключение аналоговой камеры производится с помощью относительно недорогого кабеля, для цифрового устройства — потребуется более капризная и дорогая витая пара;
  4. IP камеры из-за особенностей линии передачи данных проигрывают аналоговым в разрезе удобства построения сети для трансляции потока. Витая пара имеет рекомендуемый максимум прокладки в 100 метров. В это же время аналоговая камера без проблем подключается коаксиальным кабелем длиной до 500 метров и больше.

Однако на практике, оценивая видеонаблюдение IP или AHD — к задаче нужно подходить комплексно.

Схема подключения AHD видеонаблюдения
Схема подключения AHD видеонаблюдения

Обязательно рассматриваются все преимущества и недостатки отдельных решений. Это позволяет получить требуемый уровень функциональности и при этом рационально вкладывать деньги.

Преимущества и недостатки

Среднестатистически — аналоговое видеонаблюдение выигрывает. Современные AHD камеры могут предложить разрешающую способность и формирование видеопотока формата FullHD. Цифровая камера с такими характеристиками будет стоить в разы дороже.

Особенно весомы преимущества внедрения аналоговых систем на объектах, где уже существует сеть передачи данных, ориентированная на такой формат. К примеру — производится модификация, замена устаревшего оборудования.

AHD камера видеонаблюдения формата FullHD
AHD камера видеонаблюдения формата FullHD

Одновременно с такими, без сомнения, подавляющими преимуществами — цифровые устройства выигрывают при построении распределенной структуры с большим количеством точек наблюдения.

Особенно, если при внедрении системы ставиться задача масштабирования, обеспечения удаленного доступа, перекрестной схемы получения видеопотока с одной камеры несколькими пользователями.

AHD

У аналоговых решений множество неоспоримых достоинств.

Именно благодаря им владельцы большинства объектов предпочитают вкладывать деньги в AHD камеры видеонаблюдения подключение, чем покупать цифровое оборудование.

Краткий список преимуществ можно сформулировать так:

 
  • можно произвести легкую модификацию и расширение уже существующей аналоговой системы, получая ощутимое расширение функционала при сравнительно малых затратах денег и времени;
  • для настройки и подключения камер не нужен специалист — достаточно следовать простым инструкциям производителя;
  • на рынке доступно множество гибридных типов видеорегистраторов для легкой передачи видеопотока в компьютерные сети;
  • стоимость даже продвинутых моделей камер с рекордными характеристиками разрешения — сравнима с устаревшими продуктами и гораздо ниже цифровых решений;
  • для подключения камеры, при длине линий, не приближающейся к максимальному ограничению — возможно подключение нескольких устройств по одному многожильному проводу.

Но есть у аналоговой системы и недостатки.

Настройка AHD системы видеонаблюдения
Настройка AHD системы видеонаблюдения

Именно они заставляют при некотором граничном показателе количества точек наблюдения и специальных условий доступа — выбирать цифровые решения.

  1. В больших системах — удорожается прокладка линий связи.
  2. С ростом числа портов видеорегистратора — стоимость устройства растет практически в геометрической прогрессии.

Есть и недоступность отдельных возможностей, связанных с максимальной разрешающей способностью.

На рынке нет AHD устройств формата лучше 2Мп матрицы. В то же время — цифровые решения могут похвастаться большими показателями.

IP

Цифровые системы могут решить проблему построения масштабной сети, предложат удобный удаленный доступ.

Достоинства IP камер:

  • при построении масштабных систем — вложения в оборудование заметно ниже (при количестве сегментов сети более 32);
  • предлагается максимально прозрачная схема удаленного доступа, просмотр потока со смартфонов, через интернет;
  • уровень масштабируемости системы ограничен только пропускной способностью каналов связи;
  • при потребности решать специфические задачи и возможности вкладывать деньги — нетрудно выбрать и купить камеру с разрешением выше 2 Мп.

Вдобавок, цифровые решения предлагают гораздо больше возможности программной обработки, в том числе — реакций на события, регулировок уровня чувствительности и параметров изображения.

Удаленный доступ с помощью IP видеонаблюдения
Удаленный доступ с помощью IP видеонаблюдения

Но при всех привлекательных достоинствах, у цифровых решений есть и недостатки.

  1. Стоимость камер выше аналоговых.
  2. Длина линии передачи данных не может превышать 100 м без дополнительных средств разделения и стабилизации сигнала (программно управляемое оборудование, свичи).
  3. Передача картинки всегда производится с задержкой.
  4. Стоимость прокладки сети высока.
  5. Программное обеспечение для обработки событий — стоит недешево.

Кроме перечисленных минусов, большинство пользователей отмечает то, что можно образно назвать «нельзя верить рекламе». Агрессивный маркетинг, продвижение облачных сервисов и простого доступа к видео через смартфон и интернет — на практике сталкивается с постоянными сбоями и недоступностью удаленных серверов.

Заключение

Ответ на вопрос, что лучше, аналоговое или цифровое видеонаблюдение — всегда упирается в анализ существующих условий и требований.

На практике, в большинстве случаев — рациональнее и дешевле предпочесть AHD оборудование.

Но для больших компаний, уже имеющих инфраструктуру передачи, хранения цифровых данных — IP камеры могут предложить дополнительные возможности видеонаблюдения при достаточно разумном уровне финансовых вливаний.

Видео: IP или AHD видеонаблюдение? 9 отличий