AHD или IP видеонаблюдение, что лучше?

Серьезная технологическая революция, приведшая к значительному снижению цен на цифровые IP камеры – произошла относительно недавно. Усовершенствовались и аналоговые устройства.

Все это привело к тому, что множество проектировщиков, владельцев предприятий, любых компаний, заинтересованных во внедрении системы мониторинга, ломают голову над вопросом: AHD или IP видеонаблюдение что лучше?

Ответ на этот вопрос зависит от требований к изображению, поставленных задач по обработке видеопотока, а также параметрики уже существующей структуры, если она есть.

Основные отличия AHD и IP камер видеонаблюдения

Если не рассматривать технологические особенности и подходить к освещению вопроса с позиции среднестатистического обывателя, главные отличия между аналоговыми и цифровыми системами можно сформулировать так:

1. сигнал аналоговой камеры невозможно напрямую получать и обрабатывать в компьютере. AHD камеры видеонаблюдения обязательно требуют промежуточного устройства преобразования;
2. видеопоток цифровой камеры – уже транслируется в компьютерном формате. Кроме этого, формат передачи данных – соответствует общепринятым сетевым протоколам. Это открывает широкие возможности по быстрой обработке и вторичному преобразованию данных;
3. подключение аналоговой камеры производится с помощью относительно недорогого кабеля, для цифрового устройства – потребуется более капризная и дорогая витая пара;
4. IP камеры из-за особенностей линии передачи данных проигрывают аналоговым в разрезе удобства построения сети для трансляции потока. Витая пара имеет рекомендуемый максимум прокладки в 100 метров. В это же время аналоговая камера без проблем подключается коаксиальным кабелем длиной до 500 метров и больше.

Однако на практике, оценивая видеонаблюдение IP или AHD – к задаче нужно подходить комплексно.

Схема подключения AHD видеонаблюдения

Обязательно рассматриваются все преимущества и недостатки отдельных решений. Это позволяет получить требуемый уровень функциональности и при этом рационально вкладывать деньги.

Преимущества и недостатки

Среднестатистически – аналоговое видеонаблюдение выигрывает. Современные AHD камеры могут предложить разрешающую способность и формирование видеопотока формата FullHD. Цифровая камера с такими характеристиками будет стоить в разы дороже.

Особенно весомы преимущества внедрения аналоговых систем на объектах, где уже существует сеть передачи данных, ориентированная на такой формат. К примеру – производится модификация, замена устаревшего оборудования.

AHD камера видеонаблюдения формата FullHD

Одновременно с такими, без сомнения, подавляющими преимуществами – цифровые устройства выигрывают при построении распределенной структуры с большим количеством точек наблюдения.

Особенно, если при внедрении системы ставиться задача масштабирования, обеспечения удаленного доступа, перекрестной схемы получения видеопотока с одной камеры несколькими пользователями.

AHD

У аналоговых решений множество неоспоримых достоинств.

Именно благодаря им владельцы большинства объектов предпочитают вкладывать деньги в AHD камеры видеонаблюдения подключение, чем покупать цифровое оборудование.

Краткий список преимуществ можно сформулировать так:

• можно произвести легкую модификацию и расширение уже существующей аналоговой системы, получая ощутимое расширение функционала при сравнительно малых затратах денег и времени;
• для настройки и подключения камер не нужен специалист – достаточно следовать простым инструкциям производителя;
• на рынке доступно множество гибридных типов видеорегистраторов для легкой передачи видеопотока в компьютерные сети;
• стоимость даже продвинутых моделей камер с рекордными характеристиками разрешения – сравнима с устаревшими продуктами и гораздо ниже цифровых решений;
• для подключения камеры, при длине линий, не приближающейся к максимальному ограничению – возможно подключение нескольких устройств по одному многожильному проводу.

Но есть у аналоговой системы и недостатки.

Настройка AHD системы видеонаблюдения

Именно они заставляют при некотором граничном показателе количества точек наблюдения и специальных условий доступа – выбирать цифровые решения.

1. В больших системах – удорожается прокладка линий связи.
2. С ростом числа портов видеорегистратора – стоимость устройства растет практически в геометрической прогрессии.

Есть и недоступность отдельных возможностей, связанных с максимальной разрешающей способностью.

На рынке нет AHD устройств формата лучше 2Мп матрицы. В то же время – цифровые решения могут похвастаться большими показателями.

IP

Цифровые системы могут решить проблему построения масштабной сети, предложат удобный удаленный доступ.

Достоинства IP камер:

• при построении масштабных систем – вложения в оборудование заметно ниже (при количестве сегментов сети более 32);
• предлагается максимально прозрачная схема удаленного доступа, просмотр потока со смартфонов, через интернет;
• уровень масштабируемости системы ограничен только пропускной способностью каналов связи;
• при потребности решать специфические задачи и возможности вкладывать деньги – нетрудно выбрать и купить камеру с разрешением выше 2 Мп.

Вдобавок, цифровые решения предлагают гораздо больше возможности программной обработки, в том числе – реакций на события, регулировок уровня чувствительности и параметров изображения.

Удаленный доступ с помощью IP видеонаблюдения

Но при всех привлекательных достоинствах, у цифровых решений есть и недостатки.

1. Стоимость камер выше аналоговых.
2. Длина линии передачи данных не может превышать 100 м без дополнительных средств разделения и стабилизации сигнала (программно управляемое оборудование, свичи).
3. Передача картинки всегда производится с задержкой.
4. Стоимость прокладки сети высока.
5. Программное обеспечение для обработки событий – стоит недешево.

Кроме перечисленных минусов, большинство пользователей отмечает то, что можно образно назвать “нельзя верить рекламе”. Агрессивный маркетинг, продвижение облачных сервисов и простого доступа к видео через смартфон и интернет – на практике сталкивается с постоянными сбоями и недоступностью удаленных серверов.

Заключение

Ответ на вопрос, что лучше, аналоговое или цифровое видеонаблюдение – всегда упирается в анализ существующих условий и требований.

На практике, в большинстве случаев – рациональнее и дешевле предпочесть AHD оборудование.

Но для больших компаний, уже имеющих инфраструктуру передачи, хранения цифровых данных – IP камеры могут предложить дополнительные возможности видеонаблюдения при достаточно разумном уровне финансовых вливаний.

Видео: IP или AHD видеонаблюдение? 9 отличий